置顶嘟文
人的诉求是复杂的。一个圈子太冷清、没人互动，会觉得乏味而离开。一个圈子太庞杂、整天骚扰，会觉得厌恶而离开。
就算正好在舒适区，又会有回音壁效应扭曲人的认知，还会有社交媒介成瘾空耗人的时间。
mastodon给人提供了自己建立、管理圈子的可能。但要如何吸引、筛选受众，维护言论的自由和秩序，想想就令人头秃
置顶嘟文
有的人社交求认同，有的人社交求挑战，我处在两者的交集
当我第一次得知 Mastodon 时，它最让我赞叹的是通过技术手法永久解决了「被某种数字极权炸号」的问题。人类在社交网络上花费的时间只会越来越多，社交网站上的「我」正在成为别人认知「我」的最主要构成部分，然后「我」账号炸了，「我」的一大部分永远不存在了。Mastodon 让人不再有这样的困扰与恐惧，你发布的内容、你的社交关系是被备份的（且你还可以手动备份），哪怕你使用的站点它的站长忽然要做独裁者或独裁者的帮凶，把你账号炸了，你换一个站点就可以原地复活。
权力被消解，问题永久解决。这也是我使用 Mastodon 服务建立 alive.bar 的初始契机。虽然 alive.bar 的多数用户并非出于此原因使用它，但必定会有越来越多人看清楚这一点。
请相信一个被炸号领域权威专家的判断。
#长毛象运维 如果一个中继内有大站，那么过于频繁的信息流可能会让小站的sidekiq堵塞。与其拒绝大站，或许更好的方法是开设不同主题的中继，例如小站联盟、大站互通之类的，以便各自量力而行。
#长毛象运维 有没有工具可以列出占用媒体文件最多的一组实例 or 用户
因为豆瓣小组又被禁评了，好奇那个doubanbazu的实例怎么样了就去看了一下，发现早倒闭了的样子。
毫不意外。
（ r/DoubanGoosegroup 倒是还活得好好的
毫不意外。
（ r/DoubanGoosegroup 倒是还活得好好的
马上就要黑五了。
根据过去的观察，很多中小VPS厂商在黑五、圣诞这两个节日会给出全年最好的优惠。有建站想法和已经在路上的站长应该多多关注。
“很多看起来困难的事情，只需要一次稀里糊涂的开始”
对于建站也是一样。我一直觉得“冲动建站”没什么问题。如要开放给别人使用，那才要先积累好经验。
一批站来，一批站走，联邦长存
新的历史决议在文革的段落用了一些比较重的表述，比如“完全错误的估计”、“祸国殃民的罪恶活动”、“十年内乱”、“灾难”
不过这些表述不是新的，基本延续了上一份历史决议
《网络数据安全管理条例》草案的信息量很大啊。除了“数据跨境安全网关”首次登上台面，还有一个“网络身份认证公共基础设施”也让我很在意。
这下依法禁止翻墙了
顺便重新定义安全
第四十一条 国家建立数据跨境安全网关，对来源于中华人民共和国境外、法律和行政法规禁止发布或者传输的信息予以阻断传播。
任何个人和组织不得提供用于穿透、绕过数据跨境安全网关的程序、工具、线路等，不得为穿透、绕过数据跨境安全网关提供互联网接入、服务器托管、技术支持、传播推广、支付结算、应用下载等服务。
境内用户访问境内网络的，其流量不得被路由至境外。
http://www.cac.gov.cn/2021-11/14/c_1638501991577898.htm
顺便重新定义安全
第四十一条 国家建立数据跨境安全网关，对来源于中华人民共和国境外、法律和行政法规禁止发布或者传输的信息予以阻断传播。
任何个人和组织不得提供用于穿透、绕过数据跨境安全网关的程序、工具、线路等，不得为穿透、绕过数据跨境安全网关提供互联网接入、服务器托管、技术支持、传播推广、支付结算、应用下载等服务。
境内用户访问境内网络的，其流量不得被路由至境外。
http://www.cac.gov.cn/2021-11/14/c_1638501991577898.htm
#长毛象运维 重发一下过去试用 Google Cloud Storage 作为对象存储时的统计信息。容量和操作的数量级在站长置办媒体存储时应该是有益的参考。（本站是个人使用，但中文中继基本都加了）
基本配置
对象操作路径：服务器-MinIO网关-GCS
访问路径：用户-CF-服务器-CF-GCS （利用CF节省流量费用，服务器防止缓存穿透）
对象周期管理：Standard-14天->Coldline
具体月费用
S层 A类操作 192,696 $0.94
S层 B类操作 238,729 $0.08
S层 存储 23.15GB $0.36
C层 A类操作 163,280 $1.63
C层 B类操作 12,092 $0.06
C层 存储 63.28GB $0.25
C层 数据取回 0.29GB $0.01
流量 优惠 1.58GB $0.06
共计$3.41
Scaleway 对象存储最大的特点就是75GB免费。但是对于比较频繁的操作，这家的稳定性很成问题，而且文件数量一多就会拉跨，不太适合用于长毛象的媒体存储。
今天仔细看了一个月前 Scaleway 发的邮件，里面说准备上 Multi-AZ，还要解决单桶1M以上对象的问题（过去的建议上限是500k），可以小期待一下。
「这篇文章对谷歌收录的 3000万本以上的图书做了词频分析，发现自由主义的最初死亡发生在19世纪70年代，在进入20世纪时又多死了几次，到了1920年之后，几乎就在连续不断地死亡。相比之下，威权主义似乎从来不死，而保守主义只是偶尔死亡。」笑死
对于传统，何为精华，何为糟粕，是以现代价值观为标准筛选的。如果以传统作为现代价值观的论据，再用现代价值观去筛选传统，那就会有一种循环论证的感觉。
刚看了下《互联网用户账号名称信息管理规定（征求意见稿）》。实名制其实很早就落实了，这个文件相当于是进一步加码：
1. 互联网个人用户的账号名称信息应当充分体现【个人特征】，不得模仿机关、媒体、单位；
2.还是“后台实名、前台自愿”，但提出【复合验证】措施，包括电话号、身份证号、社会信用代码；
3.经济、教育、医疗卫生、司法领域内容生产的帐号要提供资质，并加注专门标识；
4.防止被依法依约关闭的账号（跨平台）重新注册；
5.在互联网用户账号信息页面展示账号【IP地址属地】信息。
6.建立健全互联网用户【账号信用】管理体系
7.名称、头像、封面、简介、签名、认证信息等都属于“账号名称信息”
