置顶嘟文

人的诉求是复杂的。一个圈子太冷清、没人互动,会觉得乏味而离开。一个圈子太庞杂、整天骚扰,会觉得厌恶而离开。

就算正好在舒适区,又会有回音壁效应扭曲人的认知,还会有社交媒介成瘾空耗人的时间。

mastodon给人提供了自己建立、管理圈子的可能。但要如何吸引、筛选受众,维护言论的自由和秩序,想想就令人头秃

置顶嘟文

有的人社交求认同,有的人社交求挑战,我处在两者的交集

当我第一次得知 Mastodon 时,它最让我赞叹的是通过技术手法永久解决了「被某种数字极权炸号」的问题。人类在社交网络上花费的时间只会越来越多,社交网站上的「我」正在成为别人认知「我」的最主要构成部分,然后「我」账号炸了,「我」的一大部分永远不存在了。Mastodon 让人不再有这样的困扰与恐惧,你发布的内容、你的社交关系是被备份的(且你还可以手动备份),哪怕你使用的站点它的站长忽然要做独裁者或独裁者的帮凶,把你账号炸了,你换一个站点就可以原地复活。

权力被消解,问题永久解决。这也是我使用 Mastodon 服务建立 alive.bar 的初始契机。虽然 alive.bar 的多数用户并非出于此原因使用它,但必定会有越来越多人看清楚这一点。

请相信一个被炸号领域权威专家的判断。

如果一个中继内有大站,那么过于频繁的信息流可能会让小站的sidekiq堵塞。与其拒绝大站,或许更好的方法是开设不同主题的中继,例如小站联盟、大站互通之类的,以便各自量力而行。

有没有工具可以列出占用媒体文件最多的一组实例 or 用户

@dalaomai 贵站 @mastodon 公轴发图的频率是不是有点太高了,半个月不到居然已经有2.2GB了

因为豆瓣小组又被禁评了,好奇那个doubanbazu的实例怎么样了就去看了一下,发现早倒闭了的样子。
毫不意外。

( r/DoubanGoosegroup 倒是还活得好好的

马上就要黑五了。
根据过去的观察,很多中小VPS厂商在黑五、圣诞这两个节日会给出全年最好的优惠。有建站想法和已经在路上的站长应该多多关注。
“很多看起来困难的事情,只需要一次稀里糊涂的开始”
对于建站也是一样。我一直觉得“冲动建站”没什么问题。如要开放给别人使用,那才要先积累好经验。

新的历史决议在文革的段落用了一些比较重的表述,比如“完全错误的估计”、“祸国殃民的罪恶活动”、“十年内乱”、“灾难”
不过这些表述不是新的,基本延续了上一份历史决议

《网络数据安全管理条例》草案的信息量很大啊。除了“数据跨境安全网关”首次登上台面,还有一个“网络身份认证公共基础设施”也让我很在意。

这下依法禁止翻墙了
顺便重新定义安全

第四十一条 国家建立数据跨境安全网关,对来源于中华人民共和国境外、法律和行政法规禁止发布或者传输的信息予以阻断传播。

任何个人和组织不得提供用于穿透、绕过数据跨境安全网关的程序、工具、线路等,不得为穿透、绕过数据跨境安全网关提供互联网接入、服务器托管、技术支持、传播推广、支付结算、应用下载等服务。

境内用户访问境内网络的,其流量不得被路由至境外。

http://www.cac.gov.cn/2021-11/14/c_1638501991577898.htm

重发一下过去试用 Google Cloud Storage 作为对象存储时的统计信息。容量和操作的数量级在站长置办媒体存储时应该是有益的参考。(本站是个人使用,但中文中继基本都加了)

基本配置
对象操作路径:服务器-MinIO网关-GCS
访问路径:用户-CF-服务器-CF-GCS (利用CF节省流量费用,服务器防止缓存穿透)
对象周期管理:Standard-14天->Coldline

具体月费用
S层 A类操作 192,696 $0.94
S层 B类操作 238,729 $0.08
S层 存储   23.15GB $0.36
C层 A类操作 163,280 $1.63
C层 B类操作 12,092  $0.06
C层 存储   63.28GB $0.25
C层 数据取回 0.29GB  $0.01
流量 优惠   1.58GB $0.06

共计$3.41

cloud.google.com/storage/prici

Scaleway 对象存储最大的特点就是75GB免费。但是对于比较频繁的操作,这家的稳定性很成问题,而且文件数量一多就会拉跨,不太适合用于长毛象的媒体存储。
今天仔细看了一个月前 Scaleway 发的邮件,里面说准备上 Multi-AZ,还要解决单桶1M以上对象的问题(过去的建议上限是500k),可以小期待一下。

Cloudflare 会不会有朝一日成为世界第四大共有云服务商?
seekingalpha.com/article/44631

我还要感谢MC,成功让我进入IT的坑,mojang可别弄一个Xbox联机:bili_emoji_doge:

「这篇文章对谷歌收录的 3000万本以上的图书做了词频分析,发现自由主义的最初死亡发生在19世纪70年代,在进入20世纪时又多死了几次,到了1920年之后,几乎就在连续不断地死亡。相比之下,威权主义似乎从来不死,而保守主义只是偶尔死亡。」笑死

显示全部对话

对于传统,何为精华,何为糟粕,是以现代价值观为标准筛选的。如果以传统作为现代价值观的论据,再用现代价值观去筛选传统,那就会有一种循环论证的感觉。

刚看了下《互联网用户账号名称信息管理规定(征求意见稿)》。实名制其实很早就落实了,这个文件相当于是进一步加码:

1. 互联网个人用户的账号名称信息应当充分体现【个人特征】,不得模仿机关、媒体、单位;
2.还是“后台实名、前台自愿”,但提出【复合验证】措施,包括电话号、身份证号、社会信用代码;
3.经济、教育、医疗卫生、司法领域内容生产的帐号要提供资质,并加注专门标识;
4.防止被依法依约关闭的账号(跨平台)重新注册;
5.在互联网用户账号信息页面展示账号【IP地址属地】信息。
6.建立健全互联网用户【账号信用】管理体系
7.名称、头像、封面、简介、签名、认证信息等都属于“账号名称信息”

cac.gov.cn/2021-10/26/c_163684

显示更早内容
长毛象 · 壹头

长毛象是开源的微博客程序,这里没有玄学的审查和限流。本站采用原版程序,开启全文搜索(收藏)。积极治理公共时间轴,但基本不屏蔽外站。支持多账户登录,对注册和使用有要求。