@board (镜像问题)征集用户可感知的长毛象相比微博/推特的劣势

@lgE @board 优势和劣势要看想达成什么样的目的吧。

Fedi的优势我不用多说了,大家都能说出好多条。

劣势的话,我认为目前而言最主要的是对于作品推广而言。其一是因为目前中文fedi还是人少。其二是由于分布式的原因,发出去的东西并非每个站都能接收到。其三是目前很多人也不习惯打tag,所以寻找同好挖旧粮相对困难。
但上述困难,通过中继、群组等等,我觉得并非完全不能克服,只能说这是目前劝退很多人的原因。

此外,如果有不公要求助申诉,在fedi也不可能通过舆论声量倒逼政府让步(fedi最好还是在政府面前隐身),这样的事情还是需要在微博完成。(不过近年求助以至政府让步的事情越来越少了,政府更多是炸号删贴,毕竟没成本)。

当然还有一个不得不提的人为造成的劣势就是被墙、请喝茶、炸站风险,都是曾经发生过的。说实话,墙逼得我们在畅快说话和畅快浏览之间二选一,也是没办法的事情。

又及,很多新朋友刚来还在蜜月期可能会觉得这儿哪儿哪儿都好,但其实fedi和所有社交软件一样,有人群的地方就会有争执有缺点。Mastodon限制转评防止粉多者霸凌,就会有人用链接挂人,也很难避免。总之,这里只是一个社交平台而已,优点缺点都会有,别把这儿想得太完美,了解自己最重要的需求,可能反而能够待得长久。

关注

@flyover @board 感觉推荐聚合机制弱、寻找同好的门槛高可能是现阶段劝退的主要原因

@[email protected] @[email protected] @[email protected] 然而这其实是在说“内容运营”了喵~咱觉得,咱自己觉得自己的窝比较好,咱就自己在这里发表自己的内容就行了喵~

又不寂寞喵~

@flyover @i @lgE 我更希望中文毛象社区不要具有那种信息聚合的能力。聚合能力提升几乎不可避免的会造成中心化节点的出现,这些流量中心也几乎一定会被更多雷达感知到,流量变现、议题设置、信息管控都会发生。我还是更喜欢目前小社区的感觉,每个人有个自己的小窝,只会被数量有限的友邻和tl偶尔路过的人看到。

@catcanwoof @flyover @i 作为社交软件,设计目的肯定是为了促进社交。但这种促进确实需要节制,如何把握这个度是蛮难的。

@[email protected] @[email protected] @[email protected] 咱认为这种 P2P 站点是让中国人学习什么叫“自我边界”和“邻居边界”的最佳实践了喵~

登录以加入对话
长毛象 · 壹头

长毛象是开源的微博客程序,这里没有玄学的审查和限流。本站采用原版程序,开启全文搜索(收藏)。积极治理公共时间轴,但基本不屏蔽外站。支持多账户登录,对注册和使用有要求。